Софизмы и логические парадоксы

Предоставляю вашему вниманию пример как с помощью логики разобраться распознать ложь http://youtu.be/RJr0EmpprCc - пример как пишутся проплаченные заказные статьи и проанализируем подробно со вскрытием логических ошибок которые сознательно допускают авторы-софисты подобных опорочивающих статей.

Друзья, изучаю книгу по ЛОГИКЕ. Есть такая замечательная наука. Получаю удовольствие от изучения, т.к. эта наука вскрывает ошибки людей в умозаключениях.

Ошибки, допускаемые в доказательстве, могут носить разный характер. Если ошибка допущена непреднамеренно – в силу незнания, невнимательности или запальчивости, она называется ПАРАЛОГИЗМОМ. Паралогизм следует, конечно, вскрывать и исправлять, но он, в общем, простителен: каждый из нас может ошибиться!
Но ошибка может быть допущена сознательно, т.е. человек понимает, осознает, что так рассуждать нельзя, что таким аргументом пользоваться нельзя, и все-таки делает это. Тогда мы имеем дело не с ошибкой, а с СОФИЗМОМ – запрещенным, некорректным приемом, который не заслуживает снисхождения. Тот, кто в споре пользуется софизмами, сознательно пытается опорочить истину и обелить ложь. И нет ему оправдания, как нет оправдания спортсмену, намеренно нанесшему травму сопернику, или бизнесмену, всучившему компаньону заведомо тухлый товар.
Каждый из нас может стать жертвой запрещенного приема, поэтому следует их знать и быть готовым отразить их.
Запрещённых приёмов ведения спора много.
►Один из ни - подмена тезиса(1).
?Вообще говоря, подмена тезиса – чуть-ли не самый распространенный прием всякой критики. Обратите внимание на оценку в печати научных, политических, философских произведений! Очень часто рецензент представляет взгляды автора в упрощенном, извращенном, оглупленном виде и с триумфом громит их. Читатель, не знакомый с оригинальным произведением, верит критику и удивляется глупости автора.
►?Ну... ещё один приём запрещённый приём знайте и вовремя умейте увидеть в диалогах - это использование эмоционально окрашенных понятий(2). Это чрезвычайно широко распространенный прием, даже и не особый прием, а просто бессознательная манера речи многих людей, которые ничего не скажут попросту, а всегда найдут такие слова, которые окрашивают сообщаемую ими информацию в позитивные или негативные тона.
☀А теперь взгляните с этой точки зрения на наши средства массовой информации! Нам почти никогда не сообщают информацию в нейтральных терминах, просто как информацию, а стараются передать ее такими словами, которые должны внушить нам определенное отношение к ней – позитивное или негативное. Таким образом, газеты, радио, телевидение выступают не столько в качестве средств информации, сколько в качестве средств пропаганды, внушения, оболванивания.
?Будьте внимательны и старайтесь переводить все, что вам говорят, в нейтральные термины!
►Навешивание ярлыков – уловка, близкая к предыдущей(3). . Порой в ответ на свою аргументацию вы слышите: «Это марксизм! фашизм! Тоталитаризм! Это финансовая пирамида! Так могут рассуждать только красно-коричневые! А вот это уже – сионизм!» и т.п. Полагают, что, высказав оценку некоторого рассуждения или отнеся его к программе той или иной секты, уже разделались с ним. Но ведь по существу-то рассуждение не было рассмотрено! А может быть, оно верно? Некорректность этой уловки заключается в том, что рассмотрение доводов оппонента по существу, с точки зрения истинности или ложности, подменяется их оценкой.

Я ВАМ ПРИВЁЛ ТРИ запрещённых ПРИМЕРА: —- ПОДМЕНА ПОНЯТИЯ
-— ЭМОЦИОНАЛЬНО ОКРАШЕННЫЕ СЛОВА
—— НАВЕШИВАНИЕ ЯРЛЫКОВ.... На самом деле их есть на много больше.

⚡⚡⚠Кому интересно? узнать и другие запрещённые софистические приёмы доказательства и ведения спора — ОБРАЩАЙТЕСЬ КО МНЕ - пишите https://vk.com/girgen -- ДАМ ВАМ ССЫЛКУ НА ИНТЕРЕСНЕЙШУЮ КНИГУ О ЛОГИКЕ, которая позволит вам ориентироваться в логическом представлении этого мира, и отделять ложь от истины. ⚡⚡

Вообще софист же, намеренно пренебрегая всеми оговорками и уточнениями, пользуясь запрещёнными правилами игры, стремится громить полезные и верные идеи, а публика, увы! внимает ему с раскрытым ртом.
Софист, намеренно пренебрегая всеми оговорками и уточнениями, с успехом громит полезные и верные идеи, а публика, увы! внимает ему с раскрытым ртом.
Но помните, что люди умеющие распознавать приёмы ведения спора или просто осознанные люди - они менее подвержены одурачиванию.


Вот пример того как вы можете разоблачать людей которые предъявляют претензии с допущением логических ошибок в своей цепочке рассуждения, доказывая любую ложь http://youtu.be/RJr0EmpprCc